A Trion 100 é um sinal significativo da estratégia das empresas, seguindo em frente. Enquanto Toshiba está deixando OCZ executar seu negócio de forma independente, os dois colaborar estreitamente sobre novos produtos e roteiros para maximizar os recursos e evitar sobreposições. Para TLC, as empresas decidiram utilizar Toshiba é IP porque ele tinha desenvolvido um SSD de TLC há anos e foi simplesmente muito mais tempo no processo comparado a OCZ. A 3 pés descalços não tem TLC adequada suporte, OCZ teria necessários para qualquer projeto de um novo controlador ou o uso de um terceiro, que não é tão econômico como usando um in-house design.
OCZ não estava envolvido no desenvolvimento da Trion 100, mas isso ajuda Toshiba para validar a unidade. Basicamente, a Toshiba abordadou OCZ em fase de teste de verificação de Design quando já tinha exemplos funcionais e OCZ fornecido Toshiba com comentários e sugestões para correções de bugs, através de seus próprios testes internos. Nenhum de OCZ é firmware engenheiros foram envolvidos no projeto Trion 100, porém, como o design e desenvolvimento foram executados exclusivamente pela Toshiba. Fabricação e teste de confronto também é tratado pela Toshiba, assim em toda a honestidade o Trion 100 é uma unidade da Toshiba que vende a varejo sob OCZ como Toshiba não atacaram diretamente no mercado de varejo.
Desde Toshiba só faz vendas OEM, ele não é usado para discutir sua tecnologia em detalhes, especialmente com a mídia e o público. Em OEM mercado é bom para vender uma "caixa preta" e só divulgar as especificações necessárias (como desempenho e resistência) em uma folha de dados, porque, finalmente, os clientes OEM estão comprando uma solução com a tecnologia subjacente, sendo um interesse secundário (eu diria que a maioria dos OEMs de PC não mesmo compreenda a tecnologia).
960 GB Trion 100 à esquerda, 960 GB Corsair nêutrons XT à direita
Como resultado, os detalhes técnicos da unidade são muito escassos. O controlador TC58 supostamente feito pela Toshiba e então é o firmware, mas Toshiba não está disposto a revelar quaisquer detalhes da arquitetura. No entanto, descobri que o layout do PCB se assemelha a Phison S10, e a relação é substancial o suficiente para que eu duvido que seja coincidência. Existem apenas pequenas diferenças no resistor e capacitor posicionamentos, mas quando o foco sobre a área sob o controlador os dois são, sem dúvida, uma correspondência. O timing é outra pista porque na Computex Phison me disse que a empresa é uma ou duas semanas longe de finalizar o firmware do TLC para o S10 e olhem algumas semanas mais tarde Toshiba põe para fora sua primeira unidade de TLC com quase idêntico para drives Phison S10.
Oficialmente Toshiba e OCZ estão dizendo que é um controlador Toshiba, embora OCZ está consciente da semelhança, mas obviamente a empresa não pode diferir a palavra da Toshiba. Eu deixei OCZ saber sobre minhas preocupações em relação a outro rebrand (o controlador Indilinx Everest acabou por ser um silicone de Marvell afinal) e o que pode fazer para a recuperação marca OCZ, mas OCZ preso porque o Trion 100 é, fundamentalmente, uma unidade da Toshiba. OCZ tem sido sempre muito aberto sobre suas tecnologias (descalço 3 por exemplo), mas como Toshiba tem vindo a fazer negócios de uma certa maneira por muitos anos vai demorar para os dois para se adaptar. No final, o Trion 100 tem significativo valor educativo para a organização de Toshiba-OCZ, porque esta é a primeira vez que uma unidade da Toshiba é comercializada especificamente para o mercado de varejo.
Toshiba e Phison têm uma relação muito próxima, então um controlador co-desenvolvido é quase uma surpresa, especialmente desde que a Toshiba já fez isso antes com Marvell e JMicron. A Toshiba é uma das poucas empresas que têm acesso (limitado) de códigos-fonte do Phison firmware e todas as unidades Phison são fabricadas em fábricas da Toshiba (Phison não vende unidades sob sua própria marca, mas ele fornece unidades totalmente montadas para empresas como a Corsair e Mushkin).
Para mim a maior questão é o firmware personalizado como é e quanto difere do estoque S10 firmware que Phison será enviado para seus próprio OEMs. Acho que é seguro dizer que o silício em si é o mesmo porque um separado morrer seria caro, mas desconfio que a Toshiba tem tido um impacto significativo sobre o firmware. Não tenho qualquer Phison S10 com TLC na mão no momento, então nós teremos que esperar um pouco mais antes de podemos investigar como grande diferença de firmware da Toshiba faz.
| OCZ Trion 100 especificações | ||||||
| Capacidade | 120GB | 240GB | 480GB | 960GB | ||
| Controlador de | Toshiba TC58 | |||||
| NAND | Toshiba A19nm 128Gbit TLC | |||||
| Leitura sequencial | 550MB/s | 550MB/s | 550MB/s | 550MB/s | ||
| Gravação seqüencial | 450MB/s | 520MB/s | 530MB/s | 530MB/s | ||
| Leitura aleatória de 4KB | 79K IOPS | 90K IOPS | 90K IOPS | 90K IOPS | ||
| Gravação aleatória de 4KB | 25K IOPS | 43K IOPS | 54K IOPS | 64K IOPS | ||
| Resistência | 30TB | 60TB | 120TB | 240TB | ||
| DevSleep poder | 6mW | |||||
| Energia quando ocioso | 830mW | |||||
| Max Power | 4.8W | |||||
| Criptografia | N/A | |||||
| Garantia | Três anos | |||||
O TC58 não oferece suporte a correção de erros LDPC (e nem o da S10, para essa matéria), mas utiliza QSBC (códigos de fim quádruplo) ECC da Toshiba. Desde que a Toshiba está apertado lábios sobre qualquer uma das suas tecnologias de portas adentro, os detalhes em torno QSBC são escassos, mas eu diria que é algo in-between BCH e LDPC correções de erro. Enquanto LDPC oferece maior capacidade de correção de erro, é também mais lento como decodificação macio é um processo demorado, então QSBC deve fornecer um melhor desempenho ao ainda fornecer suficiente capacidade de correção de erro para habilitar o uso de TLC NAND.
| OCZ Trion 100 NAND configurações | ||||
| Capacidade | 120GB | 240GB | 480GB | 960GB |
| Tamanho do Cache SLC | 1.8 GB | 3.6 GB | 7.2 GB | 14,4 GB |
| Capacidade bruta NAND | 128GiB | 256GiB | 512GiB | 1, 024GiB |
| # de pacotes NAND | 4 | 4 | 4 | 4 |
| # de morrer por pacote | 2x16GiB | 4x16GiB | 8x16GiB | 16x16GiB |
A Trion 100 usa cache de pseudo-SLC para melhorar o desempenho de gravação. A NAND é um SKU específico com capacidade de pseudo-SLC (em vez de simplesmente escrever as páginas mais baixa), mas ao contrário do que a SanDisk está fazendo no Ultra II, Toshiba NAND não tem uma porção SLC fixa com características diferentes do transistor. O tamanho do cache do SLC é fixo, porém, e é de 1,5% da capacidade total NAND. Isso é semelhante ao que vimos em outras movimentações do TLC e desde que as cargas de trabalho do cliente são intermitente por natureza lá não é realmente uma necessidade para mais de alguns gigabytes de SLC. Existem alguns escrever otimizações para reduzir a amplificação de gravação durante a gravação de SLC TLC, mas novamente, mesmo OCZ não está ciente dos detalhes.
Apesar do uso de TLC NAND, o Trion 100 possui excelente resistência. Parte disso tem a ver com carga de trabalho de validação diferente porque Toshiba usa a carga de trabalho de cliente do JEDEC para especificar a resistência, enquanto OCZ fornece a pior das figuras com base em uma carga de trabalho do gravação aleatória de 4kb com amplificação de gravação substancialmente mais elevada. Isto decorre do espaço empresarial onde OCZ tem vindo a utilizar gravações aleatórias de 4KB desde que a empresa começou a relatar a resistência e a fim de alinhar com os números da empresa OCZ decidiu usar a mesma carga de trabalho para unidades do cliente, bem como, apesar do fato de que sem dúvida é um exagero.OCZ atualmente está validando o resto de suas unidades com a especificação do cliente JEDEC e no futuro, provavelmente veremos as duas figuras, o que eu encontrei para ser uma boa estratégia, porque também nos dá uma visão para a amplificação de gravação.
A Trion usa A19nm 128Gbit TLC NAND da Toshiba, que é fabricado com a mesma tecnologia subjacente como a NAND usada em Ultra II da SanDisk, desde que as duas empresas têm uma joint-venture da NAND.O aspecto mais interessante é que o modelo 960GB usa pacotes de 16-morre, que ainda não vimos da Toshiba em um produto de remessa. A Toshiba NAND na verdade é embalado por uma empresa chamada PTI, que é a mesma empresa que monta SSDs para OCZ e uma variedade de outros fornecedores.
| Sistema de teste do AnandTech 2015 SSD | |
| CPU | Intel Core i7-4770 K rodando a 3,5 GHz (Turbo & EIST ativado, C-Estados desativados) |
| Placa-mãe | Z97 ASUS Deluxe BIOS (2205) |
| Chipset | Intel Z97 |
| Drivers do chipset | Intel 10.0.24+ Intel RST 13.2.4.1000 |
| Memória | Corsair Vengeance DDR3-1866 2x8GB (2T de 9-10-9-27) |
| Gráficos | Gráficos Intel HD 4600 |
| Drivers gráficos | 15.33.8.64.3345 |
| Resolução da área | 1920 x 1080 |
| SISTEMA OPERACIONAL | Windows x64 8.1 |
Nenhum comentário:
Postar um comentário